Efeito cinematográfico?

Seria um efeito cinematográfico ou George Lucas teria colocado um chifre nos cornos de Steven Spielberg?

Instruções de voo: em caso de emergência, enfie o dedo...

 Fonte: The Sun

Uma aeromoça russa postou uma foto sua no Vkontakte (uma rede social popular na Rússia, similar ao Facebook) mostrando o dedo para os passageiros da empresa  russa Aeroflot, que a demitiu depois do ocorrido.

A imagem de Tatiana Kozlenko se espalhou pelo twitter tendo vários retwittes por milhares de usuários. Mas a mocinha afirmar não ser dela o braço que aparece na foto, e diz ainda que nem mesmo deve ser um dos aviões da empresa em que trabalhava.

Já a empresa, afirmou no seu perfil do Twitter que "postar essa foto mostra a atitude de Tatiana para com os passageiros e suas obrigações". A companhia afirmou ainda que Tatiana reconheceu o erro aos seus gerentes.

Contudo, Tatiana diz em seu perfil que a culpa não é dela: "a foto foi apenas adicionada na minha página e me marquei nela!!!", e continua, "não é a minha mão, o avião não é da minha companhia!!!"

Facebook se desculpa por deletar foto de apoio ao casamento gay

Matéria reproduzida de Diário de Pernambuco

Imagem publicada em página com 295 mil seguidoras recebeu comentários homofóbicos e ameaças de denúncia. Crédito: @gaymarriageusa / Reprodução

Segundo matéria do portal The Guardian, um porta-voz do Facebook pediu desculpas, nesta quarta-feira, pela remoção indevida de uma foto de campanha em favor da legalização do casamento gay. A maior rede social do mundo também se retratou por bloquear o acesso do criador da página Gay Marriage USA, que tem 295 mil curtir.

Murray Lipp recebeu uma notificação de que a imagem de um casal de homens se casando (acima) fora considerada “ofensiva”. A imagem do bispo de uma pequena igreja pentecostal casando com o seu marido nesta quarta-feira levou a uma série de comentários. A imagem foi removida, e junto com ela os posts contra a campanha de legalização do casamento gay. A mensagem enviada a Lipp alertava-o que ficaria sete dias sem poder postar no Facebook, por causa da infração “das políticas e dos padrões da comunidade”.

“Alguém por favor me explique como pode ser aceitável (o casamento) quando um homem e outro homem/uma mulher e outra mulher não podem conceber um filho? É nosso propósito na vida conceber filhos”, dizia um dos comentários da foto, antes de ela ser deletada. “Tenho nojo do estilo de vida deles. É nojento e completamente vil”, lia outro.

Procurado pelo jornal britânico, o Facebook manifestou-se sobre a remoção da imagem e o bloqueio do acesso de Lipp como um engano: “O conteúdo da foto em questão não violava nossos termos, mas foi removida por um erro”.

Lipp diz que vem sofrendo sanções do Facebook há algum tempo, por causa das fotos e dos conteúdos que publica. Na imagem deletada, assim como em outras postagens, comentários homofóbicos ameaçam denunciar os conteúdos da Gay Marriage USA para que o Facebook os remova.

“Nem uma única vez o Facebook me contatou para que eu pudesse responder, (a rede social) simplesmente me bloqueia toda vez, e a cada um o tempo é mais longo. É totalmente injusto que eu tenha que ser punido pela homofobia de outra pessoa”, reclama o criador da página de apoio ao casamento gay nos Estados Unidos.

Segundo o porta-voz da maior rede social do mundo, o procedimento correto seria eliminar os comentários homofóbicos, em vez da foto. “Normalmente esses comentários são revisados separadamente e removidos quando necessário. Neste caso, a fotografia em si foi removida por engano, apesar de não haver nada na imagem que infrinja nossas regras. Pedimos desculpas pelo erro”, declarou.

O que é que a baleia tem?

Belíssima esta foto, não? A imagem retrata uma trepada entre duas baleias Jubarte. É tão emocionante que a fotografia foi vencedora do prêmio Eureka. Mas o que é que as baleias têm que as fotos do mallandrinhas.net não têm? Seres humanos fazendo sexo é algo tão feio assim?

: postagem recuperada do antigo blog obscenatorio.wordpress.com

Pornografia em jornal

Em plena era digital eis que me deparo, em uma banca do Centro do Rio de Janeiro, com este tabloide pornô. Em época em que a Revista Playboy passa por suas dificuldades enfrentando a concorrência do mercado free das imagens e vídeos pornográficos disponíveis em toda a rede, encontro este jornal chamado "As Preparadas", com fotos de baixa qualidade, inclusive algumas em preto e branco.

O jornalzinho, que vem em sua primeira edição, a um custo de R$ 1,80 (bem mais barato do que pagar internet no celular com condições de baixar fotos), e com direito a um pôster grátis, é uma grande sacada para atrair aqueles que querem bater uma bronha durante a hora do almoço, mas não têm condições de visualizar fotos pornográficas no celular. Outra facilidade é a de poder repassar as páginas para os amigos terem também a sua diversão. O problema é que com o tempo algumas páginas não estarão disponíveis de tanta cola espalhada nas fotos.

Abaixo, uma amostra do que o jornal proporciona (se você prestou atenção no que diz o jornal, é proibido para menores de 18 anos, portanto, volte mais tarde!):

SÓ PARA MAIORES DE 18 ANOS!!!!

: postagem recuperada do antigo blog obscenatorio.wordpress.com

O obsceno está nos olhos de quem procura

O obsceno está nos olhos de quem procura.

E aí, é obsceno pra você?


: postagem recuperada do antigo blog obscenatorio.wordpress.com

As contradições do Facebook

Em seus Termos, na condição 16, item 2, o site coloca:

"Se alguém abrir uma reclamação contra nós em relação a suas ações, conteúdo ou informações no Facebook, você nos isentará da responsabilidade sobre todos os danos, perdas e despesas de qualquer espécie (incluindo as custas judiciais aplicáveis) em relação a essa reclamação. Mesmo estabelecendo regras de conduta para os usuários, não controlamos nem orientamos as ações dos usuários no Facebook e não nos responsabilizamos pelo conteúdo ou as informações que os usuários transmitem ou compartilham no Facebook. Não nos responsabilizamos por qualquer conteúdo ou dado ofensivo, inadequado, obsceno, ilegal ou questionável de alguma forma que você possa encontrar no Facebook. Não nos responsabilizamos pela conduta, on-line ou off-line, de qualquer usuário do Facebook."

Aqui podemos observar duas questões: a primeira é a de que, segundo as Leis brasileiras, o facebook tem sim responsabilidade pelo conteúdo dos usuários. A segunda é que, se o Facebook se coloca como não responsável pelo conteúdo, como o mesmo quer ter uma política de exclusão de imagens que seus administradores consideram (sabe-se lá como) obscenas?

Ainda na página dos termos podemos encontrar a seguinte declaração: "Nós podemos remover qualquer conteúdo ou informações publicadas por você no Facebook se julgarmos que isso viola esta declaração ou nossas políticas."

Porém, qualquer julgamento necessita de embasamento. Ou seja, baseado em qual política o Facebook exclui imagens? A seu gosto?

No post anterior coloquei sobre uma imagem que fora excluída pelo Facebook numa confusão em que se confundiu os cotovelos de uma menina como sendo seios, e por isso a foto foi removida. Muitas imagens de quadros que possuem nu artístico já foram removidas pelo Facebook.

Porém, há fotos que, mesmo com denúncias, não são removidas, porque a tal rede social não entende como "ofensivo, inadequado, obsceno, ilegal ou questionável", como esta abaixo da página Humor Satânico:

O Facebook precisa urgentemente rever sua maneira de remover fotos "obscenas".

: postagem recuperada do antigo blog obscenatorio.wordpress.com

Política de exclusão de fotos do Facebook é controversa

A foto acima foi um teste realizado pelo Tumblr Theories of the deep understanding ofthings, testando a política de exclusão de fotos do facebook. Confundindo os cotovelos apoiados na banheira com seios, o sistema de identificação de conteúdo obsceno do facebook excluiu a foto e retornou com a famosa mensagem de remoção de imagem. Nunca um cotovelo foi tão obsceno, imundo e depravado quanto a um seio.

O poeta Claudio Willer é um dos que têm combatido com veemência em seu blog a política de exclusão do Facebook em relação à imagens artísticas que apresentam nudez.

: postagem recuperada do antigo blog obscenatorio.wordpress.com